به گزارش‌‌‌‌‌ندای گیلان به نقل از خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در نشست بیست و پنجمین سال انتشار روزنامه جهان اقتصاد با اشاره به ریشه فساد اقتصادی در دولتهای رانتی، گفت: هر چه میزان رانت در دولت بیشتر باشد، قطعا فساد هم بالاتر است. یکی از معایب اقتصاد ما […]

به گزارش‌‌‌‌‌ندای گیلان به نقل از خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در نشست بیست و پنجمین سال انتشار روزنامه جهان اقتصاد با اشاره به ریشه فساد اقتصادی در دولتهای رانتی، گفت: هر چه میزان رانت در دولت بیشتر باشد، قطعا فساد هم بالاتر است. یکی از معایب اقتصاد ما اقتصاد نفتی است که اگرچه هر سال گفته میشود باید از وابستگی به اقتصاد نفت دست بکشیم، اما همه دولتها به بهانههای مختلف این کار را نمیکنند.کواکبیان به نقش رسانهها در افشای فیشهای نجومی پرداخت و گفت: من معتقد هستم اگر رسانهها نبودند این فسادها باز هویدا نمیشد. بعضی معتقدند اتاق فکر، این فیشهای نجومی را افشا کردند ولی من از اتاق فکر تشکر میکنم. چون که حداقل باعث شفافیت شده است. اگرچه به عقیده من جریان مقابل دولت بیشتر ضرر کرد چون دولت شفافسازی کرد و حقوقهای مقامهای سیاسی را بخشنامه کرد.وی با اشاره به فسادهای سیستماتیک در دولت قبلی، گفت: فسادهای سیستماتیک در دولت قبلی به دلیل بیانضباطی زیاد به درجهای رسید که اگر فیشهای نجومی و غیرمتعارف را حساب کنیم، همه آنها زیر هزار میلیارد تومان است اما یک پرونده سه هزار میلیارد تومان و پرونده دیگر 11 هزار میلیارد تومان شد. طبیعتا من معتقد هستم اگر در آن زمان هم رسانهها نبودند، این فسادها هم افشا نمیشد.نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: یکی از راههایی که به صورت جدی دنبال آن هستیم، رادیو تلویزیون خصوصی است که اگر آن را راهاندازی کنیم خیلی از این نشریات و روزنامهها را میتواند پوشش دهد. در حال حاضر یک صدا بیشتر نداریم و همه بحثها در زمینه فساد را هم همین یک صدا پوشش میدهد.کواکبیان با اشاره به رویکردهای دوگانه در برخورد با رسانهها گفت: یکی از مشکلات ما برخوردهای دوگانهای است که با رسانهها میشود. ما تا به حال شنیده بودیم که هیئت نظارت بر مطبوعات وضعیت نشریهای را بررسی میکرد و اگر نمیرسید لغو مجوز کند، تذکر میگرفت و بعد قوه قضائیه وارد میشد و آن را توقیف میکرد.البته من با هر توقیفی مخالفم چون بسیاری را از کار بیکار میکند. این بار اتفاق عجیبی افتاده است؛ هیئت نظارت بر مطبوعات نشریه را توقیف میکند ولی قوه قضائیه حکم به انتشار آن میدهد و این در تاریخ بعد از انقلاب سابقه نداشته است. البته به عقیده من این نشان از ضعف هیأت نظارت بر مطبوعات ماست. اگر هیأت نظارت بر مطبوعات با این مسئله جدیتر برخورد کند، این گونه نمیشود.وی ادامه داد: به نظر من اگر تشکلهای صنفی مطبوعات تقویت شود، دو خاصیت دارد. یکی قدرت مانور آنها در بحث رسانه بیشتر میشود و میتوانند بحث نظارت را جدیتر بگیرند و دیگری زمینهای ایجاد میشود که همگان را به منشأ قانون وفادار کند. امید است ما به صورت حرفهای بتوانیم نقش رسانه را در بحث کاهش فساد بالا ببریم.انتهای پیام/ب